活塞泵系统改进措施对总成本贡献比例的评估方法

一、成本要素梳理

1. 初始投资成本方面

   新结构形式

   首先要明确新结构形式涉及的各个部分。例如，如果新结构采用了新的活塞设计，那就要考虑研发这种新活塞设计的人力成本，包括设计师的工资、研发周期内的其他费用等。还有制造新活塞的设备投入，如果现有的设备无法生产新活塞，需要购买新设备或者对现有设备进行改造，这部分的设备采购和改造费用也要计算在内。新结构可能需要特殊的原材料，这些原材料的采购成本相比原来结构所使用的原材料是增加还是减少也要统计。

   对于新结构形式的设计和测试环节，设计费用包括与外部设计公司合作（如果有）的费用或者内部设计团队的成本，测试费用涵盖各种测试设备的使用、测试样本的制作等成本。

   简化维护工作量

   简化维护工作量在初始投资方面可能体现在设备的设计优化上。例如，采用更易于拆卸和组装的结构，这可能需要在设计阶段投入更多的人力成本，对工程师提出更高的设计要求，设计费用会有所增加。同时，如果为了简化维护而采用了一些特殊的连接部件，这些部件的采购成本也属于初始投资成本的一部分。

2. 运行成本方面

   新结构形式

   新结构形式可能影响活塞泵的运行效率。例如，新的活塞与缸体的配合结构可能减少摩擦，从而降低运行时的能量消耗。要统计改进前后活塞泵在相同运行条件下的能量消耗数据，可以通过电表读数等方式获取。根据能量的单价计算出能源成本的节省情况。

   新结构形式也可能影响活塞泵的稳定性，如果新结构提高了稳定性，减少了故障发生的频率，那么因为故障维修导致的停机时间就会减少，这部分节省的成本要考虑。停机时间成本可以通过计算活塞泵在生产流程中的价值以及停机对整个生产流程的影响来估算。

   简化维护工作量

   简化维护工作量会直接减少维护所需的人工成本。统计每次维护需要的人工工时，以及改进前后工时的变化。例如，原来每次维护需要2个工人工作8小时，现在只需要1个工人工作4小时，根据工人的工资水平就可以计算出人工成本的节省。同时，简化维护工作量可能延长了维护周期，减少了维护的频率，这也会降低维护相关的物料成本，如润滑油、密封件等的使用量减少，统计这些物料的采购成本变化。

3. 报废处理成本方面

   新结构形式

   新结构形式如果采用了不同的材料或者结构，在报废处理时可能有不同的成本。例如，新结构采用了更多可回收材料，那么在报废时回收材料的价值可能更高，或者处理过程更环保、更简单，处理成本就会降低。需要了解不同结构在报废处理环节涉及的运输、拆解、环保处理等具体费用。

   简化维护工作量

   简化维护工作量虽然与报废处理成本没有直接的关联，但如果因为维护工作量的简化，设备的使用寿命延长，最终报废的时间推迟，那么在一定时间范围内，报废处理成本在总成本中的占比会相对降低。这就需要根据设备的预计使用寿命变化来评估报废处理成本的相对变化。

二、成本数据收集与对比

1. 详细记录成本数据

   对于每一项改进措施实施前后的成本数据要进行详细记录。例如，对于新结构形式，从新结构的研发开始，记录每一笔费用的支出，包括设计图纸的费用、打样的费用等。在运行阶段，要持续记录能源消耗、故障维修等成本数据。在报废处理阶段，记录实际发生的拆解、运输和处理费用。

   对于简化维护工作量的改进措施，记录改进前后维护人工的工时、维护频率、维护物料的使用量等数据，以及对应的成本数据。同时，关注设备使用寿命的变化情况以及对报废处理成本的影响数据。

2. 对比改进前后成本

   将改进措施实施后的成本数据与改进前的成本数据进行对比。对于新结构形式，对比在相同运行时长内的总成本，包括初始投资、运行和报废处理成本。分析每一部分成本的变化情况，例如初始投资成本增加了多少，运行成本降低了多少等。

   对于简化维护工作量的改进措施，重点对比维护相关成本的变化，包括人工成本、维护物料成本等的减少量，以及设备使用寿命延长对总成本的影响。通过对比，可以初步看出每个改进措施对总成本的影响趋势。

三、确定贡献比例的步骤

1. 单独分析改进措施的影响

   新结构形式

   先假设只有新结构形式这一改进措施实施，其他条件不变。根据成本数据的对比，计算出新结构形式实施后总成本的变化量。例如，总成本原来是100万元，新结构形式实施后总成本变为90万元，那么成本降低了10万元。然后分析这10万元的成本降低是由新结构形式在初始投资、运行和报废处理等各个成本要素上的变化共同作用的结果。通过分析每个成本要素的变化占总成本变化的比例，来确定新结构形式在不同成本要素上对总成本的贡献比例。

   简化维护工作量

   同样假设只有简化维护工作量这一改进措施实施，计算出总成本的变化量。比如总成本从80万元变为75万元，降低了5万元。分析这5万元的降低是由维护人工成本、维护物料成本、设备使用寿命变化等因素在总成本中所占比例的变化导致的，从而确定简化维护工作量在各个成本要素上对总成本的贡献比例。

2. 综合考虑改进措施间的相互影响

   在实际情况中，新结构形式和简化维护工作量等改进措施可能同时存在并且相互影响。例如，新结构形式可能使得设备更容易维护，从而进一步降低了简化维护工作量带来的成本降低效果。需要综合考虑这种相互影响的情况。

   重新评估在两种改进措施同时作用下的总成本变化情况。例如，同时实施新结构形式和简化维护工作量改进措施后，总成本从100万元变为80万元，降低了20万元。分析这20万元的降低中，新结构形式单独贡献了多少，简化维护工作量单独贡献了多少，以及它们相互作用共同贡献了多少。可以通过逐步假设其中一个改进措施不存在，来分析另一个改进措施的实际贡献，从而更准确地确定每个改进措施对总成本的具体贡献比例。